Градът създава наредба за общественото изкуство след дебат за свободата на словото относно стенописа с понички

КОНКОРД, Ню Хемпшир (AP) — Новата разпоредба на град Ню Хемпшир, която беше показана като „ път напред “ за публични творби на изкуството, не позволи казуса на притежател на пекарна Спор за първата корекция по отношение на огромна картина на сладкиши и неговият юрист предвижда, че това ще докара единствено до повече правосъдни разногласия, защото градските управляващи се трансформират в „ говорна полиция “. избори във вторник, част от дълготрайно гласоподаване за бюджет и разходни продукти и избор на държавни позиции, като изборна комисия, касиер и полицейски комисар.

Гласуването пристигна повече от година откакто притежателят на Leavitt's Country Bakery съди града над картина на възпитаници от гимназията, която е изложена на витрината му, показваща слънцето, греещо над планинска верига, направена от поръсени с шоколад и ягоди понички, боровинков мъфин, канелено руло и други сладкиши.

Зониращият съвет реши, че картината не е толкоз изкуство, колкото реклама, и по тази причина не може да остане такава, каквато е, заради размера си. С към 90 квадратни фута (8,6 квадратни метра), той е четири пъти по-голям, в сравнение с разрешава кодът на знаците на града.

Новата разпоредба изисква претендентите да дават отговор на критериите за изкуство в социална и комерсиална благосъстоятелност. В него се споделя, че до момента в който препоръките за зониране и обмисляне би трябвало да одобрят целесъобразността на тематиката, местоположението и дизайна, преди таблото за избор да прегледа всяко предложение, процесът не би трябвало да прави „ без интервенция в артистичния израз или наличието на работата. “

„ Няма част от написаното, където се опитваме да ограничим всевъзможен тип тирада “, сподели ръководителят на Съвета за обмисляне Бенджамин Колбат на среща на 28 март. „ Опитахме се деликатно да напишем това и сигурно се вдъхновихме от това, което вършат доста други общности, както и потвърдихме с юрист по този въпрос. “

Адвокат на пекарната прикани гласоподавателите да отхвърлите наредбата.

„ Обикновено хората би трябвало да решат дали да приказват или не; те не би трябвало първо да питат държавното управление „ доста апелирам “, написа предходната седмица Робърт Фромър в Conway Daily Sun.

„ Всички притежатели на търговски парцели ще би трябвало да получат позволение, преди да слагат каквото и да е обществено изкуство в града “, написа Фромър, а градските управляващи могат „ да откажат фрески поради това, което изобразяват, или кой ги е сложил. “

Шон Йънг, притежател на пекарна, сподели, че гласоподава с НЕ: „ Местните чиновници нямат право да си играят на изкуствоведи. “

Янг заведе дело, откакто градските управляващи му споделиха, че картината може да остане, в случай че демонстрира действителни планини — вместо сладкиши, предполагащи планини — или в случай че постройката не е пекарна.

Искът на Йънг беше спря предходната година, защото жителите обмисляха да преразгледат метода, по който градът дефинира знаците, по метод, който би разрешил знакът да остане. Но тази мярка беше счетена за прекомерно необятна и комплицирана и не съумя да мине.

Стенописът остава на мястото си към този момент, защото делото му се насочва към процеса през ноември.

Фромър сподели на Асошиейтед прес в имейл, че градът не е споделил дали новата разпоредба ще засегне стенописа на Лийвит, „ и в случай че Шон желае да нарисува друг стенна живопис с гимназистите на някое от неговите бизнес, той ще би трябвало да премине през противоконституционните обръчи на наредбата.

Адвокатът на града не отговори незабавно на изпратено по имейл искане за коментар в сряда.

Когато Колбат разиска наредбата на срещата предишния месец, той я нарисува като метод да се улесни повече публично изкуство в града.

„ Имаше дупка в нашата разпоредба и желаех да се опитам да я изясня и да направя по-лесен път напред за общностното изкуство “, сподели той.